Ny dansk havvind-model bedre end nulstøtte
Både Ørsted og Vattenfall har lagt billet ind på at bygge Hollands næste og formentligt støttefrie havmølleprojekt. Støttefri lyder billigt, men den nye danske model, hvor udvikleren også står for at føre strømmen i land, sparer i sidste ende borgerne for flere penge.
Av Informasjonsavdelinga, Dansk Energi
Hollands næste havvindmølleprojekt, Hollandse Kusts (zuid) etape 3 og 4 har kurs mod at blive bygget uden offentlig støtte.
Myndighederne gransker endnu kuverterne fra byderne, bl.a. Vattenfall, der vandt etape 1 og 2 med et såkaldt nulbud, Ørsted, Engie samt et lokalt konsortium med Shell og det kommunalt ejede Eneco.
Projektet er dog svært at sammenligne med for eksempel britiske projekter – og fremadrettet også med danske – fordi hollænderne fortsat insisterer på, at søkabler, transformatorstation mv, der skal sørge for at føre strømmen ind til land, finansieres separat.
Og med den klump ude af billedet handler afgørelsen mere om, hvem der kan snitte projektet mest attraktivt til i forhold til lokale arbejdspladser, tidligere erfaring og andre kvalitative kriterier – noget Ørsted tidligere har kaldt for en ’skønhedskonkurrence’.
Incitamenter sparer penge
Det slipper man formentlig for herhjemme senere på året med udbuddet af havmølleparken Thor, der som noget nyt også omfatter det udstyr, der skal trække strømmen i land.
Det kan som tommelfingerregel koste 20-25 procent af hele byggesummen og udgør over tre milliarder kroner for den næste danske havmøllepark ved Kriegers Flak. Og det er en god ting at trykprøve økonomien også i den del af projekterne, fortæller branchechef i Dansk Energi Kristine van het Erve Grunnet.
– Ved at lade byderne selv finde ud af, hvordan de smartest får strømmen ind til land, optimerer man hele projektet under ét. Det handler for eksempel om at få et incitament til at vælge vindmøller, der producerer optimalt i forhold til at udnytte kablernes kapacitet, og det incitament har man ikke, når den del leveres af en anden part, siger hun.
Da omkostningen til at få strømmen i land bliver en del af Thor-udbuddet, vil parken ved første øjekast se dyrere ud end de hollandske parker. Men formentlig vil den samlede projektøkonomi alligevel være bedre, selvom en række individuelle fysiske faktorer som havdybde, afstand til kyst osv. naturligvis også spiller ind– De kæmpe prisfald, der har været på at bygge havvind, har vi ikke set i samme omfang på ilandføring. Derfor er det meget positivt, at vi nu får konkurrencen ind på dette område i Danmark – også selvom det tager en lille smule længere at nå til det magiske støttefri punkt, når man regner det hele med, siger Kristine van het Erve Grunnet.KIlde: Dansk Energi
Kommentarer
Om forfatteren
